El diputado local por Uruapan, Conrado Paz, salió al paso de los señalamientos hechos por el legislador Carlos Bautista Tafolla, los cuales calificó como falsos, imprecisos y carentes de sustento, y explicó de manera puntual las razones políticas e institucionales que motivaron sus decisiones dentro del Congreso del Estado.

Durante una rueda de prensa, el legislador se presentó con una pancarta en la que se leía “el traidor eres tú, Carlos Alejandro”, y afirmó que el alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, le exigió la donación anticipada del 51 por ciento de su salario como diputado local. Detalló que, como parte de ese acuerdo para fortalecer el movimiento, entregó recursos equivalentes a tres años de su sueldo, que sumaron poco más de tres millones de pesos.

Conrado Paz, quien anteriormente formó parte del llamado movimiento del sombrero y posteriormente renunció para integrarse primero a la representación parlamentaria y después al Grupo Parlamentario del PRD, desmintió los señalamientos de su excompañero Carlos Bautista, de quien dijo que busca protagonismo mediático y que es una copia falsa de Carlos Manzo.

A pregunta expresa sobre el presunto maltrato del exalcalde de Uruapan hacia ambos diputados, Paz señaló que Bautista se refería a Manzo como “un alacrán” por su carácter violento y el trato que recibían, aunque aseguró que continuaron dentro del equipo para evitar mayores conflictos.

En sus declaraciones, Conrado Paz explicó que su incorporación al Grupo Parlamentario del PRD Michoacán obedeció a una lógica de responsabilidad institucional, luego de que la dirigencia estatal del partido lo buscara tras la salida de la coordinadora de esa bancada, con el objetivo de evitar la desaparición del grupo y no frenar los trabajos legislativos en curso.

El legislador subrayó que esta cronología desmiente la narrativa de Bautista Tafolla y rechazó haber actuado por intereses personales. Afirmó que su conducta siempre ha sido institucional y apegada a la responsabilidad pública.

Paz también reconoció haber hecho pública una conversación privada de WhatsApp, decisión que justificó ante la reiteración de acusaciones en su contra en distintos espacios, incluidos medios de comunicación y el propio Congreso del Estado. Aseguró que el contenido de ese intercambio respalda su versión y exhibe contradicciones en el discurso de quienes lo critican.

Sobre las supuestas lealtades políticas, aclaró que no existe una relación histórica de subordinación entre Bautista Tafolla y otros actores, y recordó que durante el proceso de definición de candidaturas para 2024, Carlos Alejandro Bautista ni siquiera fue considerado, lo que desmiente la versión de una alianza sólida y permanente.

Asimismo, reveló que durante procesos internos existieron presiones y amenazas políticas, en las que se advertía que quienes disintieran del movimiento serían destruidos políticamente. En ese contexto, explicó que el término “alacrán” se utilizaba para expresar el temor a represalias políticas.

En el ámbito financiero, detalló que él y otros integrantes entregaron parte de su salario, incluso hasta la mitad, para apoyar préstamos y actividades del movimiento, recursos que alcanzaron alrededor de tres millones de pesos. Sin embargo, señaló que con el tiempo estos esquemas se convirtieron en donaciones obligatorias, lo que provocó un quiebre interno.

Finalmente, Conrado Paz afirmó que ha optado por evitar confrontaciones públicas, mantenerse al margen de ciertos eventos políticos y conservar una relación institucional prudente, enfocándose en el trabajo social y territorial en colonias y comunidades de Uruapan. Reiteró que su prioridad es cumplir con la ciudadanía y defender la estabilidad del Congreso del Estado, rechazando cualquier intento de descalificación personal o política.