En 1904, el geógrafo británico John Mackinder ideó la teoría geopolítica del ‘Heartland’ o ‘corazón de Eurasia’, que separa el mundo en un área de pivote, una zona interior y una zona exterior. Según él, quien domine el ‘Heartland’ dominará el mundo, algo que Estados Unidos nunca logró del todo

Acento News / Columna de Pepe Escobar en Proyecto The Saker Latam

El presidente Xi Jinping le dijo al presidente Putin al final de su reunión de marzo en Moscú que se enfrentaban “a cambios importantes que no se han visto en un siglo”, y esto se aplica directamente al nuevo espíritu que reina en el ‘Heartland’.

La cumbre China-Asia Central celebrada la semana pasada en Xian, la antigua capital imperial, confirmó la expansión de la Iniciativa de la Franja y Nueva Ruta de la Seda (BRI) desde el oeste de China en Xinjiang a sus vecinos occidentales y luego a Irán, Turquía y Europa del Este.

En Xian, Xi enfatizó particularmente los aspectos complementarios entre el BRI y la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), demostrando una vez más que los cinco “stáns” de Asia Central (Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán), actuando juntos, deben contrarrestar la interferencia externa proverbial a través del “terrorismo, el separatismo y el extremismo”.

El mensaje fue claro: estas estrategias de guerra híbrida están todas integradas con el intento de la potencia hegemónica de continuar promoviendo revoluciones de color en serie. Los partidarios del “orden internacional basado en reglas”, insinuó Xi, no tendrán reparos en impedir la integración del ‘Heartland’.

De hecho, los sospechosos habituales ya están difundiendo rumores de que Asia Central está cayendo en una trampa potencial, completamente capturada por Beijing. Pero esto es algo que la “diplomacia multivectorial” de Kazajistán, acuñada ya en los años de Nazarbayev, nunca permitiría.

En cambio, lo que Beijing está desarrollando es un enfoque integrado a través de una secretaría C+C5 con no menos de 19 canales de comunicación separados. El quid de la cuestión es mejorar la conectividad del ‘Heartland’ a través del Corredor Medio BRI y esto, en particular, incluye la transferencia de tecnología.

En la actualidad, hay decenas de programas de transferencia industrial con Kazajistán, una docena con Uzbekistán y varios en discusión con Kirguistán y Tayikistán. Estos programas son ensalzados por Beijing como parte de las “rutas de la seda armoniosas”.

El propio Xi, como peregrino posmoderno, detalló la conectividad en su discurso de apertura en Xian: “La autopista China-Kirguistán-Uzbekistán que cruza las montañas Tian shan, la autopista China-Tayikistán que desafía al Pamir, el oleoducto China-Kazajistán y el oleoducto China-Asia Central que cruza el vasto desierto, es la actual Ruta de la Seda”.

El renacimiento del “cinturón” del ‘Heartland’

La China de Xi vuelve a reflejar las lecciones de la historia. Lo que está sucediendo ahora nos retrotrae a la primera mitad del primer milenio antes de Cristo, cuando el Imperio Persa Aqueménida se consolidó como el más grande hasta entonces, extendiéndose desde la India en el este y Asia Central en el noreste, llegando hasta Grecia en el oeste y Egipto al suroeste.

Por primera vez en la historia, se unieron territorios que abarcaban Asia, África y Europa; esto condujo a un auge en los intercambios comerciales, culturales y étnicos (lo que el BRI ahora denomina “intercambios de persona a persona”). Así fue como el mundo helenístico entró en contacto por primera vez con India y Asia Central, creando los primeros asentamientos griegos en Bactria (en lo que hoy es Afganistán).

Desde finales del primer milenio a. C. hasta el primer milenio d. C., una inmensa área desde el Pacífico hasta el Atlántico, que incluye el imperio chino Han, el reino Kushan, los partos y el Imperio Romano, entre otros, formó “un cinturón continuo de civilizaciones, estados y culturas”, tal como lo define el profesor Edvard Rtveladze de la Academia de Ciencias de Uzbekistán. Esto, en resumen, es el corazón del concepto chino de “cinturón” y “camino”: el “cinturón” se refiere al ‘Heartland’, el “camino” a la Ruta de la Seda marítima.

Hace poco menos de dos mil años, por primera vez en la historia de la humanidad, las fronteras de varios estados y reinos estaban inmediatamente adyacentes entre sí a lo largo de unos impresionantes once mil 400 kilómetros, de este a oeste.

No es de extrañar que, con la legendaria Ruta de la Seda Antigua, en realidad un laberinto de caminos, naciera en ese momento la primera arteria transcontinental. Esta fue la consecuencia directa de una serie de trastornos políticos, económicos y culturales que involucraron a los pueblos de Eurasia.

La historia, en el acelerado siglo XXI, ahora está volviendo sobre estos pasos. La geografía, después de todo, es destino. Asia Central ha sido atravesada por innumerables migraciones de pueblos del Cercano Oriente, indoeuropeos, indoiranios y turcos; ha estado en el centro de fuertes interacciones interculturales (culturas iraní, india, turca, china, helenística); y ha cruzado a prácticamente todas las religiones principales (Budismo, Zoroastrismo, Maniqueísmo, Cristianismo, Islam).

La Organización de Estados Turcos, dirigida por Turquía, está incluso ocupada en reconstruir la identidad turca del ‘Heartland’, un vector que se desarrollará en paralelo con la influencia de China y Rusia.

La Asociación para la Gran Eurasia

Rusia está siguiendo su propio camino. Una sesión reciente del Club Valdai celebró un importante debate sobre la Gran Asociación Euroasiática en lo que respecta a la interacción entre Rusia, el ‘Heartland’ y las vecinas China, India e Irán.

Moscú ve el concepto de la Gran Asociación Euroasiática como el marco clave para lograr la tan deseada “cohesión política” en el espacio postsoviético, bajo el imperativo de la indivisibilidad de la seguridad regional. Esto significa, una vez más, plena atención a los intentos en serie de provocar revoluciones de color en todo el ‘Heartland’.

Al igual que en Beijing, Moscú no se hace ilusiones de que el Occidente colectivo no tome prisioneros al someter a Asia Central al impulso rusofóbico. Durante más de un año, Washington se ha estado dirigiendo al ‘Heartland’ con amenazas de sanciones secundarias y duros ultimátums.

Así que Asia Central importa únicamente en términos de guerra híbrida en evolución, contra la asociación estratégica Rusia-China. No hay perspectivas fabulosas de comercio y conectividad bajo las Nuevas Rutas de la Seda; ninguna Gran Asociación Euroasiática; ningún arreglo de seguridad dentro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO); ningún mecanismo de cooperación económica como la Unión Económica Euroasiática (EAEU).

O eres un “socio” en la locura de las sanciones y/o un frente secundario en la guerra contra Rusia, o tendrás que pagar un precio.

El “precio” fijado por los proverbiales psicópatas neoconservadores straussianos que actualmente están a cargo de la política exterior de Estados Unidos, es siempre el mismo: una guerra a través del terror, que estará a cargo del ISIS-Khorasan*, cuyas células se habrán pronto dispersado por los bosques de Afganistán y el valle de Ferghana.

Moscú es muy consciente de lo mucho que está en juego. Por ejemplo, desde hace año y medio prácticamente todos los meses llega a Tayikistán una delegación rusa para implementar prácticamente el “pivote hacia el Este”, desarrollando proyectos en agricultura, salud, educación, ciencia y turismo.

Asia Central debería desempeñar un papel de liderazgo en la expansión de los BRICS+, una idea apoyada por los líderes de Rusia y China. La idea de un BRICS+ Asia Central se planteó seriamente desde Tashkent hasta Almaty.

Esto implicaría crear un continuo estratégico desde Rusia y China hasta Asia Central, Asia Meridional, Asia Occidental, África y América Latina, que abarque la logística del comercio conectivo, la energía, la producción manufacturera, la inversión, los descubrimientos tecnológicos y la interacción cultural.

Beijing y Moscú, cada uno a su manera y con sus propias formulaciones, ya están definiendo el marco de referencia para la viabilidad de este ambicioso proyecto geoeconómico: el ‘Heartland’ vuelve a la acción como protagonista de primera línea de la historia, tal como aquellos reinos atravesados por comerciantes y peregrinos desde hace casi dos mil años.

*ISIS-Khorasan es un grupo afiliado a Daesh (también conocido como ISIS/ISIL/IS) activo en el sur y centro de Asia, prohibido en Rusia y muchos otros países.

Pepe Escobar (nacido en 1954) es un periodista y analista geopolítico brasileño, especializado en Medio Oriente y Asia.